ESKİ KAYMAKAM KÖKEN’İ SAVCILIK HAKSIZ BULDU

YAPTIĞIMIZ HABERDEN DOLAYI MAHKEMEYE MÜRACAAT EDEN

 ESKİ KAYMAKAM KÖKEN’İ SAVCILIK HAKSIZ BULDUSavcılık Köken’i Haksız Buldu (1)

SAVCILIK KOVUŞTURMAYA YER YOK DEDİ

Seydikemer eski Kaymakamı Muammer Köken’in Fethiye’de 2, Seydikemer’de de gazetemize yönelik Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığına açtığı ’hakaret ve iftira’ soruşturmasında ‘Kovuşturma yapılmasına yer olmadığına’ karar verildi.

Seydikemer’de eski kaymakam Muammer Köken, adının karıştığı ve ilçede bazı vatandaşlar ve Sivil Toplum Kuruluşları tarafından tepki çeken sözleri haber yapan ve kamuoyunun görüşünü alan Fethiye’deki Batıakdeniz ile Gözde Gazeteleri ve Seydikemer’de yayın yapan Seydikemer Postası gazetemize Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığına ’hakaret ve iftira’ gerekçesiyle soruşturma açmıştı.

Savcılık Köken’i Haksız Buldu

Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığı, Köken’in açtığı soruşturmaya kovuşturma yapılmasına yer olmadığı kararı verdi. Başsavcılıktan gelen tebliğde “olayın AİHM ve Anayasa Mahkemesi içtihatları da göz önünde bulundurulduğunda basın özgürlüğü kapsamında yer alan haberin kamuoyu bilgilendirmek amacıyla olayın olduğu tarih içerisinde gazetede yer verildiği, haber içerisinde kişilik haklarına saldırı mahiyetinde bir ifadeye yer verilmediği böylelikle haberin suç unsuru içermediğinin anlaşıldığı” belirtildi.

İşte Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığından gelen tebliğ;

“Seydikemer Kaymakamlığı tarafından yapılan ihbarda Fethiye’de yayınlanan Gözde Gazetesinin 27 Ekim 2016 tarihli nüshasında bulunan “dansöz oynatıldıysa kaymakam neden gereğini yapmamış”; Fethiye’de yayınlanan Batıakdeniz Gazetesinin 27 Ekim 2016 tarihli nüshasında “okulda dansöz iddiasına tepki” ve Seydikemer’de yayınlanan Seydikemer Postası Gazetesinin 28 Ekim 2016v tarihli nüshasında “Güneşli Mahallesi sakinleri çıkan dedikodudan rahatsız” içerikli haberlerin iftira niteliğinde olduğundan dolayı suç duyurusunda bulunulması ile başlatılan soruşturmada gazete dayandırılarak haber edildiği, olayın AİHM ve Anayasa Mahkemesi içtihatları da gözönünde bulundurulduğunda basın özgürlüğü kapsamında yer alan haberin kamuoyu bilgilendirmek amacıyla olayın olduğu tarih içerisinde gazetede yer verildiği, haber içerisinde kişilik haklarına saldırı mahiyetinde bir ifadeye yer verilmediği böylelikle haberin suç unsuru içermediğinin anlaşıldığı;

Şüpheliler hakkında üzerlerine atılı suçtan dolayı kamu adına KOVUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA,

Kararın müşteki ve şüphelilere TEBLİĞİNE

Suçtan zarar görenin kararın kendisine tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde CMK m. 173/1 gereğince Fethiye Sulh Ceza Hakimliğine itiraz hakkını kullanmakta serbestisine,

CMK’nın 172 ve 173. Maddeleri gereğince itirazı kabil olmak üzere karar verildi.” Denildi.

İsimsiz-1

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Paylaş
Bağlantıyı kopyala